2026/06/18 英美伊朗石油血淚史 晚生姓高 聖羅倫佐

在委內瑞拉,擁有世界最大已探明，石油儲量之前，這項殊榮屬伊朗。一個多世紀前，虛弱、不合法且財政拮据，卡扎爾王朝，將石油勘探權出售給，英國礦業巨頭威廉·諾克斯·達西。對於當時既沒有石油工業，也無法保證，擁有可開採油田的國家，這是投機性的投資。當時，石油尚未成為西方世界的潤滑劑，也未成為其工業，軍事力量的引擎。
因此，1901年的石油特許權交易，並未像卡扎爾王朝，早期試圖將伊朗視為其私人領地、將發展外包，並將國家資源，出售給出價最高的外國買家，遭到強烈抵制。伊朗人民長期，以來一直抵制西方的這種侵略，並多次迫使政府，放棄與外國簽訂的合約。然而，民眾的壓力最終未能促成這項，後來成為影響，最為深遠的特許權交易，而正是這項交易，為數十年來西方，對伊朗的帝國主義干預奠定了基礎。
1908年發現的浩瀚油田，促成了英波石油公司（1935年更名為英伊石油公司，1954年再次更名為英國石油公司）的成立。到1914年，鑑於該公司財務，狀況不明朗，以及英國政府希望將英國海軍的動力，從國產煤炭轉向，更有效率的進口石油，英國政府著手收購英波石油公司的多數股權。事實證明，這項措施的時機至關重要。隨後爆發的世界大戰，推動了全球石油繁榮，伊朗的石油產量迅速增長，英波石油公司為英國提供，相當一部分戰時石油需求。
戰後，1925年，一場政變推翻，卡札爾王朝的統治，戰爭大臣，禮薩汗加冕稱王，建立了巴列維王朝。他重新談判了石油特許權，條件略有改善，但增加的收入，更多地流向了巴列維王朝的精英階層，而非普通伊朗民眾。結果是日益加劇的不平等，反而激發了伊朗社會，反帝國主義意識的復甦。
英國的統治，加上未能捍衛國家主權，使伊朗各階層，人民的激進情緒，日益高漲。這種不滿情緒在受剝削，的石油工人中，尤其強烈，他們生活和工作，在骯髒危險的環境中，晉昇機會渺茫，並受到僵化，殖民等級制度的束縛，這與外籍員工的優渥生活，形成了鮮明對比。
1941年，倫敦和莫斯科，以國王與德國關係，密切為由，廢黜了他，並扶植他的兒子穆罕默德·禮薩·巴列維為國王，以確保戰爭所需的石油供應，並防止石油，落入德國之手。巴列維的所作所為也因此暴露無遺。此外，英國和蘇聯軍隊，也佔領了伊朗長達五年之久。
戰後和被佔領時期，伊朗人民重拾主權訴求，首先是奪回，他們視為不可剝奪，與生俱來的權利：對土地下自然資源的控制權。穆罕默德·摩薩台正是這場鬥爭的代表人物。這位在歐洲接受法律訓練的，民族陣線聯盟領導人，於1951年成為伊朗首位，完全民選的總理，架空了國王的權力，並憑藉廣泛的民眾，支持上台。他的崛起對伊朗，甚至更廣泛的地緣政治都意義重大，以至於《時代》雜誌在1952年將他評為“年度人物”，並稱他為“伊朗的喬治·華盛頓”。
然而，在冷戰初期，他犯下了不可饒恕的罪行：他將伊朗的自然資源國有化。這項舉措廣受歡迎。剝削的程度顯而易見：英伊石油公司1950年的利潤甚至超過了先前近半個世紀支付給伊朗的石油，特許權使用費總額。摩薩台堅持表示願意賠償該公司，這種做法與近期的，國有化政策相符，不僅在墨西哥等地如此，在英國本身也是如此——英國在1947年工黨政府執政期間，就已將煤炭行業國有化。然而，英國拒絕任何談判解決。
倫敦方面則採取了經濟戰的回應，實施了事實上的禁運，旨在使摩薩台政府陷入困境，阻撓其改革議程，並迫使民眾屈服，這與近期的一些制裁措施，如出一轍。這場運動反而加劇了民族主義情緒；摩薩台的一些盟友甚至宣稱，與其讓伊朗的石油，繼續受英國控制，不如用原子彈將其摧毀。當經濟脅迫失敗後，倫敦轉而企圖推翻政府，但摩薩台識破，這項陰謀，導致驅逐英國人出境。
在華盛頓，唐寧街找到了願意配合的共犯。美國干預藉口是，英國政策，人為製造經濟動盪，可能會造成政治真空，因而被蘇聯或伊朗國內，共產黨人利用。事實上，中央情報局的文件承認，摩薩台並非共產黨，而是堅定的民族主義者，伊朗共產黨，在民眾和軍隊，都處於邊緣地位。儘管有這樣的情報，美國仍然轉向，政權更迭，從而建立歷史上，第一個秘密政變模式，後來在世界各地蔓延開來。
1953年，在中央情報局煽動，一場人為的起義，摩薩台被一名，受美國支持的軍方人士逮捕後，此前因預料到政變失敗，而逃離伊朗的沙阿，重新掌權。作為回報，美國石油公司，獲得了控制伊朗石油的新財團40%的股份，而英國石油公司也獲得了另外40%的股份。
由於缺乏民眾支持，伊朗國王，嚴重依賴美國的支持，來維持統治。他透過擴張，秘密警察機構，薩瓦克（SAVAK）來鞏固統治，該機構淪為，國家恐怖的工具，其運作手段包括監視、鎮壓和酷刑。美國的武器轉讓，幫助維持，這種強制秩序。到國王統治末期，美國每年對伊朗，武器銷售額高達數十億美元，十年累計購買額可能高達200億美元。
儘管伊朗政權，將巨額資源投入軍備，卻未能充分，保障人民的福祉。 1970年代的經濟衝擊迫使數百萬人流離失所，湧入德黑蘭等城市的貧民窟。這些流離失所者加入了由婦女、宗教人士、商人、工人、學生和活動家，組成的廣泛聯盟，共同反對君主制。隨著卡特總統，出於戰略短視，公開向伊朗國王，巴列維舉杯祝賀，稱讚伊朗是“穩定的島嶼”，並讚揚他“偉大的領導”，聲稱他贏得了人民的“尊重、欽佩和愛戴”，政治動盪進一步加劇。
隨後爆發的革命，是否會呈現伊斯蘭特徵，或最終建立神權國家，並非命中註定。這場革命借鑒了流亡宗教領袖、即將成為最高領袖的，霍梅尼的影響，以及阿里·沙裡亞提，塑造的伊斯蘭政治話語。沙裡亞提將馬克思主義、伊朗歷史和什葉派伊斯蘭教融會貫通，引起了廣泛共鳴。然而，這場革命最根本的驅動力，是民眾普遍的不滿。正如世界各地的革命一樣，意識形態賦予，革命意義，但物質條件決定，革命的方向。伊朗學者哈米德·達巴什一針見血地指出：“霍梅尼或許並非為了蠅頭小利而發動革命，但他的許多追隨者卻認為如此。”
如果說當時的抗議活動存在，一條共同的意識形態主線，那就是反帝國主義。示威者拒絕接受巴列維王朝，強加的西化和威權世俗主義，並高呼「既非東方亦非西方」的口號，這既體現了第三世界民族主義，也表達了對自決權的訴求。穆罕默德·摩薩台的形像也激勵著這場起義。他像徵民主實驗的失敗，和反帝國主義的過去，深深烙印在伊朗的政治意識中。
巴列維政府，以不斷升級的，暴力鎮壓這場運動。歷史學家埃爾萬德·阿布拉哈米安寫道，這種鎮壓“在國王和人民之間築起了一道血海”，注定了君主制的覆滅，並加速了軍隊的倒戈。這場革命很快就引發了一系列事件，最終導致學生佔領，美國駐德黑蘭大使館。這些學生擔心，華盛頓在將伊朗國王，送往醫院接受癌症治療後，意圖為其平反並恢復王位。由此引發了長達444天的僵局，使雙方的敵對關係制度化，並給兩國乃至整個地區蒙上了陰影。
這種敵意隨著，美國在伊朗革命後不久，支持伊拉克入侵伊朗而加深。這場持續八年的戰爭造成約一百萬人喪生，並揭露了華盛頓，為維護其地緣政治影響力，而不惜削弱地區強國的決心。美國對以色列和伊朗伊斯蘭共和國，抵抗運動的，持續支持，進一步鞏固，這種敵對關係。
1979年的一系列事件，受到1953年事件反噬的影響，也使美國走上，更加深陷帝國主義泥潭的道路。這些措施包括加強與沙烏地阿拉伯的夥伴關係，對蘇聯入侵阿富汗做出更直接的回應，並為海灣戰爭奠定了基礎。所有這些因素共同為即將到來的災難性的、大規模屠殺的「反恐戰爭」創造了條件，揭示了美國對伊朗的政策，與美國在大中東地區，更廣泛的帝國架構之間，的直接聯繫。
伊朗民眾的抗議是正義，而極度暴力的鎮壓，是對最基本人權，和尊嚴原則的踐踏。但是，透過美國干預，而非伊朗人民自身的行動，來推翻政權，絕不能合理地稱為支持民主。恰恰相反，這代表著美國，試圖重新扶植，一個昔日的附庸國，並奪回1979年失去的戰略立足點，其目的是為了實現一個更廣泛的，意識形態目標，即重申美國，在該地區乃至，更廣泛領域的霸權。
伊朗人民理應享有自由，並有權決定自己的政治命運。對示威者的慘無人道的屠殺，和對異議人士的監禁必須停止。然而，美國的干預不僅會，收編這場運動，而且幾乎肯定會，扼殺任何實現真正正義，或民主的可能性。
此舉的先例顯而易見。鑑於薩達姆·侯賽因所犯下的種種暴行，曾經有充分的理由要求推翻他。然而，在美帝國主義的，別有用心驅使下，伊拉克政權更迭，充斥著謊言、欺騙和非法手段，並由一群毫無本土合法性，的流亡精英推動，最終成為本世紀最嚴重的罪行之一。如今在伊朗重蹈覆轍，不僅會重蹈覆轍，還會揭開那些雖易被遺忘，卻依然歷歷在目、至今仍令人痛徹心扉的傷口!
伊朗對英美，在其國內原油事務中，實施的殖民和帝國主義意圖感到不滿。
伊朗無需擁有核武器，因為他們是世界第二大，石油儲備國。這場人為製造的危機，引發了中東戰火，卻未能帶來和平，反而導致全球油價飆升。伊朗有能力控制，霍爾木茲海峽的石油運輸。美國甚至動用了三艘強大的航空母艦來威脅。伊朗和美國原定在巴基斯坦，舉行的和平會談，卻在最後一刻取消，令美國副總統，尷尬不已。美國的盟友對此轟炸行動，支持態度冷淡。美國顏面盡失，失去了世界領導地位。
據伊朗媒體報導，德黑蘭的新方案，重點在於結束戰爭，而非延長休戰，並要求 30 天內解決所有問題。內容包括：
· 保證未來不再遭受攻擊
· 美國從伊朗周邊撤軍
· 釋放價值數十億美元的，伊朗凍結資產，並解除制裁
· 戰爭賠償
· 結束包括黎巴嫩在內的所有敵對行動
· 建立「霍爾木茲海峽新機制」
伊朗實力不足，很可能被忽視或霸凌，正如英國和美國，覬覦其石油儲備，和豐富的鈾礦資源所顯示的那樣。強權即真理！去年秋天，美國轟炸了伊朗的核設施，以色列用無人機殺害了伊朗的核科學家，伊朗被擁有核武的國家巴基斯坦、印度和以色列包圍，因此伊朗沒有感到穩定和安全。特朗普和以色列聯手發動了一次精準轟炸，炸死了伊朗的領導階層。他們希望透過政權更迭，建立一個親西方的、表面上的民主政權。中國長期以來，支持伊朗核體系，並與之保持長期的互動。伊朗人民仍記得1953年，美國罷黜了民選總理，扶植了伊朗國王。這種仇恨最終導致了1979年的人質危機。如今，美國繼承了英國的野心，特朗普把自己強行拉入，亨廷頓教授，伊斯蘭教和儒家，聯合對抗基督教，西方的文明衝突論中。這一切何時才能結束？特朗普會把這場衝突，升為第三次世界大戰？美國必須著眼於和平，而不僅僅是贏得戰爭。必須認識到，20世紀美伊兩國之間的合作，其實就是對抗。對衝突的過度關注，會蒙蔽人們對未來的機會。 1976年，一部名為《79年的衝突》（The Clash of '79）的小說廣為流傳。這部小說的故事與當前的危機驚人地契合。伊朗國王（Shah）研發核武器，旨在向該地區投射伊朗的影響力。西方未能識破國王的險惡用心：他企圖在沙烏地阿拉伯油田，引爆核裝置，使其失去作用，然後入侵伊拉克，奪取油田，完成其計畫。對於驚恐的西方而言，唯一的解決辦法，似乎就是先發制人，引爆伊朗的核裝置，從而為世界石油市場帶來，類似的災難性後果。這部小說引發了人們對伊朗帝國野心的普遍恐懼。如今，伊朗擁有與核能同等的石油實力，足以對全球石油市場產生長期影響。如今美國自導自演了一場文明衝突，涉及政治和經濟層面，而隧道盡頭，真的會有和平？